Skip to Main Content

Verpleegkunde: CAT / EBP: 4a. Beoordelen van literatuur

Alles over het uitvoeren van een CAT, het opstellen van een PICO-vraag en EBP

4 Beoordelen van literatuur

Hoe beoordeel je of de door jou gevonden artikelen bruikbaar zijn voor je onderzoek?

1. Scan de resultaten op titel en samenvatting 
2. Maak een eerste selectie op basis van bewijskracht (gebruik de 'pyramid of evidence')
3. Bekijk of het artikel voldoet aan de hand van jouw in- en exclusiecriteria 

Een kritische houding is hierbij erg belangrijk. Informatie kan verouderd zijn of niet aansluiten op jouw onderzoeksvraag.

Gebruik evt de hieronder genoemde CRAAP test of de checklist Nepnieuws voor het beoordelen van bronnen

Pyramid of evidence

Om te kunnen beoordelen hoe krachtig de bewijsvoering van de gevonden studies is, kun je onderstaand figuur gebruiken.

 

Richtlijn
NHG
V&VN
Tripdatabase

 

Nepnieuws

                

                                                            CC by IFLA

in- en exclusiecriteria

Hierbij kun je bijvoorbeeld denken aan:

  • Doelgroep: bijvoorbeeld man/ vrouw, kinderen/ ouderen, cva/ parkinson
  • Taal: bijvoorbeeld Nederlands/Engels/Duits
  • Publicatiedatum: hoe oud is het artikel?
  • Studietype: bijvoorbeeld RCT/ Cohort/ Systematic review (zie de pyramide)
  • Geografische ligging: bijvoorbeeld Europa/Azië, Nederland/Verenigde Staten, Breda

De in-en exclusiecriteria bevatten tezamen alle relevante criteria (zowel inhoudelijk als methodologisch) voor het selecteren van de juiste artikelen en zijn correct/wetenschappelijk beschreven.

Hoe lees je een wetenschappelijk artikel?

CRAAP methode om bronnen te beoordelen